因为日本侵华的历史，我对日本没有好感，但最近看了杭州西湖有女子穿日本和服，以及苏州日本街有很多年轻女子穿上日本和服打卡游玩，引发众怒，被纷纷指责一事，让我非常不解。为什么开日本车的、去日料店吃饭的、去日本旅游的人没有引起众怒，而穿和服却会引起众怒呢？和服究竟有什么特殊的象征和意义吗？
对于这件事，我也认同那段历史不能忘，但我认为勿忘国耻跟穿和服好像真的没什么关联，没必要上纲上线，反倒让我觉得那些指责的人卫冕有些玻璃心了。要知道，勿忘国耻的意义并不是记住那段历史不忘记，而是要看做出了哪些实际的行动。
首先来回忆一段个人的真实经历。海外留学期间，我和三名室友都是中国人，我们都在一家免税店做烟酒店的收银员兼职，其中一位室友是个愤青，只要有国内游客买日本香烟的时候，他就会严肃地告诉游客这是日本烟，实际上他是想告诉游客不要买日本货，但游客根本不懂什么意思，还回答说我知道这是日本烟。
大家在一起闲聊的时候，他总会拿这些事来说事，最后把我们都搞烦了。我的另一位室友后来跟他说了这样一句话：“如果你真的仇视日本人，不要去为难我们国内的游客，而是应该直接给进店的日本游客几个大耳光，这才是来实际的，不然你又不能改变国内游客不去买，自己还惹一肚子气”。
我觉得这位室友说的很有道理，勿忘历史应该做出点实际的举动，而不是以这样没有意义的方式泄愤。就好比穿和服的国内女子，如果再跟日本有摩擦，人家说不好还真敢冲锋陷阵，为国捐躯，这就是实际的举动。
开日本车的，去日本旅游的那可是为日本的经济无形之中做了贡献，而穿和服的人买的都是国内制造的和服，也只是单纯的喜欢服饰的本身，怎么就会引起众怒呢？如果真要上纲上线，我们是不是也要把西装给脱了？日本料理店以后也别开了？
况且关于日本和服的文化，如果是在抗日战争时期在日本兴起的，现在去指责那些穿和服的人也是有道理的，但日本和服是兴起于江户时代（年-），并且和服是源自日本本土弥生服饰结合古代中国吴地服饰、唐代服饰、西洋传教士服饰的混血产物。同时和服在日本仅仅就是传统的民族服饰，根本没有穿上和服才代表自己是日本人的精神象征。
日本之所以敢侵华，是因为那个时候我们还落后，如果我们培养下一代认真学习，长大以后投身搞科研，发展科技，让军事力量不断的强大起来，最终没人敢招惹我们，并把那些历史上被掠夺走的各种宝物给拿回来，会不会比记住历史本身更有意义呢？