特别提示：自年开始，广东省考面试和广东省选调生面试全面采用无领导小组面试，可说是全国第一个这样改版公务员入编面试的省份！本专栏将从年开始，持续更新广东省考面试和广东省选调生面试的原创高分答题范文！随着面试真题数量的增加，价格只涨不跌；但是，对于早期购买的人而言，加量不加价，越早购买性价比越高！助你成公！同时，本专栏也是笔者开设的第一个无领导小组面试真题精讲专栏；如果在无领导小组面试备考方面有学习需求，建议查阅本专栏借鉴参考！
年1月17日下午广东省选调生无领导小组面试真题：广州市政府计划把广州打造成为特色化、国际化的消费型城市；在前期的调研和征求的意见基础之上，拟定了以下九大工作举措：
一、承办高端商务，建设会展中心。
二、打造岭南商圈。
三、培养新业态。
四、举办广州国际消费节。
五、广州美食之都名片。
六、大力发展夜经济。
七、开设免税店。
八、发挥产业基地优势，做美妆、皮革箱包等。
九、大力发展直播电商。
答题要求：从以上九项工作举措之中选出三个选项，并按照重要性进行排序。
答题任务：（一）发言准备时间。十分钟，用以认真读题并列出提纲。（二）个人发言时间。每人限时3分钟，按照考前的抽签顺序进行发言。（三）自由讨论时间。总限时50分钟，小组讨论最终形成一致意见。（四）逆序总结。每人限时2分钟，按照第一轮抽签顺序的逆序进行总结发言。
出题类型：计划组织类+综合分析类！
特别强调：以广东省正在开展的重点工作为原型背景，让考生对其中的工作举措进行理解、分析和梳理，先进行一次选择+排序，再对自己的选择进行理论支撑，再进行小组讨论，再进行总结发言，是广东省省考面试和选调生面试最重要的出题手法之一！简言之，立足于真实场景的重点工作，立足于正在执行的工作举措，让考生进行综合分析、表述观点、相互讨论、统一意见！
一个目标：将广州打造成特色化、国际化的消费型城市！
核心词汇：特色、国际、消费！
选择建议：既然是九个举措选三个，不妨采用最简单的审题思路，即一个举措最对应“特色”，一个举措最对应“国际”，一个举措最对应“消费”！注意，最字的含义，考察的是对比思维；以对比思维为路径，对比出这个“最”字的对应举措，就是本题快速选择的窍门！同时，特色和国际本身也对应消费，但消费是最大的目标导向；在这一点的细节对比之上，需要认真谨慎！
对比依据：三点，针对性、可行性和实效性！三个指标，综合考量，综合分析，综合评判；在相比之下，要列得出自己的对比论点，以论点和论据支撑自己选择表达的观点，也是与其他竞争对手讨论的重要依据！
排序策略：既然消费是最大的指向，建议将三个“最”所对应的举措中对应“消费”二字的举措排在第一位；而后，特色与国际所对应的举措，可以加入一些深度分析，特别是从举措实效、宣传推广和长期效应等方面进行二次比较，再决定选择哪一个排第二，哪一个排第三。注意，排第一、排第二、排第三并非随性为之，而是在心中有所掂量，有明确的论点支撑，特别是要能在讨论环节有相对的讨论优势作依据，才容易在最终的统一意见中胜出！
举措归类：基础设施建设类举措！
举措优点：建设快、定位准、短期效果佳！比如，工程设施建设，时间十分明确，按时按点完工，也是工作成绩；比如，定位高端商务，那就政策倾斜，将全市符合高端商务的事项向这个点位引流，短期之内，热闹非凡！
举措缺点：投入大、资产重、回效慢，长期效果待验证！一方面，基础设施建设，耗资比较大；那么，定位高端商务中心的建设成本则更高，属于重资产建设项目，投入回报比其实很低！这一点，做得好是“政绩工程”；做不好，就会是“面子工程”。另一方面，建设是很容易的事情，早期的引流取决于政策的倾斜，也能够保证；但是，高端商务这个领域本身就是一个小领域，国际化、特色化和消费化都并不针对这个小领域；那么，后期的持续引流，实际的管理运营，特别是当前疫情之下的防疫成本等等，都将是长期需要面对的实际问题。
对比缺点：（一）从投入产出比来讲，投入小、效果好、时效长，是一个大原则，该举措正好是相反的。（二）从建设定位来讲，国际二字这个招牌很容易挂上建筑物，但做到国际化这项工作，是一项长期务实的工作，不建议追求短期“一蹴而就”的做法。（三）建设容易，引流太难；市场经济自有市场规律，强行引流，短期可行，长期无效；或者说投入高于产出，没有实际意义。（四）建设审批，其实在动土建设这一块，这些年的审批监管越来越严格；动不动就大兴土木的做法，相对来说，其实是各地都比较忌讳的工作举措。
综上：笔者的建议是放弃这个举措做为考生的选择；同时准备好以上论点对选择此项的考生进行辩证分析。
第一个问题，岭南在哪里？这个，笔者不是太清楚！所以，查阅了一下相关资料！事实上，这个问题，也很可能是考生需要面对的问题！对此，笔者虽然查阅了资料；但笔者在准备论点分析和描述之时，会同时准备一部分相应的内容，即便不了解岭南这个地方，也没有关系，照样可以在考场上进行答题和论辩！
岭南商圈：位于拥有八百年历史的广州市从化区城郊街东风村，属于旧村改造复建区建设，该项目已于年3月22日启动建设，定位是打造岭南特色商圈。
工作背景：城中村改造治理，“产城融合”建设，加强产业导入，释放科创空间。该村位于流溪河西岸，村内的殷家庄被列入广州历史文化保护风貌区，村内的古树、名木、不可移动文物等资源丰富，人文景观保存良好；而且，该地交通便捷，有地铁、有大路，具备旧村改造条件。全村改造总面积为4.19平方千米，以旧改为契机，发展生态观光农业、休闲旅游、特色民宿、医疗保健、精品文创等新产业和新业态，创建文旅和商业的“新地标”。
举措归类：特色化建设！拥有本土资源优势，体现本土文化特色！
举措优点：一是结合现有工作，城中村改造治理，“产城融合”建设，不存在增大地方财政压力的问题。二是当地资源丰富，道路交通便捷，适合发展新产业和新业态。三是创建文旅和商业的“新地标”。
举措缺点：一是许多考生并不知晓这个地方，更不熟悉相关内容；如果是在不清楚相关信息的情况下进行答题，几乎就是“一片黑茫茫，什么不都知！”二是单纯地看特色化来说，有一定的本地特色，毕竟是以本土资源为依托，但是其地域范围太小，很难说就一定能够全面代表广州市的整体城市文化和城市特点。三是从国际化的角度来说，这个看不出太大的直接关联和相关关系。四是从消费型城市建设的角度来说，打造新产业和新业态，有支撑的小论点；不过，这个均属于还未成形的事物，打造和发展的真实情况如何，还有待后期的长期验证！
对比缺点：本题最大的核心是消费型城市，消费是第一要义；该举措虽然有打造新产业和新业态，但这只是属于小范围的打造和试点，与特色化、国际化、消费型相比，始终存在层级上的差距！同时，举措三的内容是培养新业态，与本举措有一定的相似之处；但是，培养新业态，是一个大举措，培养的是全广州市的一个新业态，并不局限于某一个小点位的打造，而是从产业发展的布局、调整和推动的角度来看待；所以，该举措在面临举措三的攻击之时，因为自身很小，容易处于劣势；要想反击，只能从本地特色化这个点去支撑自己的观点；但是，始终还是小了点，容易因小失势！
综上：笔者的建议分为两种。第一种，考生并不熟悉岭南商圈这个项目，也不熟悉其所涉及的具体情况、城中村改造等事项，建议直接放弃选择该项；事实上，大部分的考生都很可能选择放弃这一项，即便是有人选择了该项，也很难在第二环节的小组讨论上形成一致意见。第二种，考生十分熟悉岭南商圈、城中村改造等具体情况，那可以考虑立足自身熟悉的优势，表达出全场比较独特的观点；因为内容少见，所以容易加分。当然，这就必然会面对第二论小组讨论中他人的攻击，要有一定的思想准备和回应之策；在最后的总结陈述中，可以考虑从大局出发，放弃这一点，这也是个加分项，表现的是服从多数者的意见，也表现出自身是一个为了集体决策而牺牲个人意见的人，即讲团结！
提示：有关举措三至举措九的详细分析和最佳的三项选择，均在下文之中；建议使用百度APP查阅！原创水准如何？静待您的品鉴！