先出示夫妻的一组对话
媳妇：我们有了新房子，想把我爸妈接来住。
你:我爸妈能来住吗？
媳妇：那我走。
很显然男人是一个很爱较劲儿且寸土不让的人，就连口头上，他都不让媳妇一下。他媳妇说“她走”是对的，趁早走。和这样的爱较劲儿的丈夫生活，断不了要生闲气。
各位看官评评理，这种场合，媳妇虽然是表达自己的祈愿，但事实上是在征求你的意见。
你或者同意；或者不同意，说出理由，都OK，没问题。媳妇都不会生气。
可是你这个情商不在线的，就操着一颗较劲儿的心。生怕自己吃了亏。
你用了一个近乎反问句来回答：我爸妈能来住吗？
什么意思？言外之意就是：你爸妈不能来，你爸妈要来，我爸妈也来。
你看看，媳妇肯定从你的语气里听出了不愿意，而且不是商量，是决绝。
媳妇的话语里只有想让自己父母来住的意愿，丝毫没有不让你父母来住的意思；可是你的话语里充满了斤斤计较和争锋相对。
夫妻两个人买一套房不容易。不管是在二三线城市，还是一线大城市，挣什么工资买什么房。
有了房，立刻想到父母，孩子肯定是有感恩之心的。但房子有多大，能不能住得下六个人？四位老人在一起能不能和谐相处？这都是问题。
如果也就七八十平米的房子，老人偶尔来住一住，短时间还可以，长时间住的话，将来添了孩子就拥挤很多了。何况，四个老人都来住？
自古以来“婆媳关系”不好处，因为婆婆觉得自己辛苦养大的儿子成了别人的“奴隶”了。又干这个又干那个，自己都没舍得用一下，儿媳妇却呼来喝去的；可气的是，儿子还心甘情愿。所以婆婆就把这笔账都算在儿媳妇身上。
可是自古以来还有一句话叫做“丈母娘看女婿，越看越喜欢”。为什么呢？因为女婿什么都能担当，比女儿还好用，相当于半个儿子。所以丈母娘觉得没有损失，反而觉得家里添丁了。
说这话的意思不是说，岳父母来就没问题。
时间长了，谁都会产生矛盾。柴米油盐酱醋茶，勺把碰笊篱，难免的。
还是没钱惹的祸，如果有钱，多买几套房，什么都有了。实在愿意在一起还可以买别墅，好几层，好几套卫浴设施，谁也不碍谁的事。
不过有一种情况也不会产生矛盾：那就是物质不平衡下，弱的一方会稍稍忍耐一点，矛盾会少一些。
既没钱，又想追求绝对平等，没有可能性。
我有个男同事，每年都会带老人出外游玩。这两口子极端平等，带岳父母就一定带公公婆婆。刚开始6个人一起，一年一次，国内很多景点都给他们玩过了。有了孩子后就是7个人一起，国内国外来回游。
当然一出游他就发朋友圈，我们这些熟人就点赞评论。大家都很羡慕他们一家子，也很惊诧于他们的团结和谐。四位老人步调一致，还口味相合，太难得了。
后来和这位同事聊天，得知，这位男同事太不容易了，他说，每年全家出游的那一个星期就是他的劫难周。
去哪里游，游几天，坐火车还是飞机，每天吃什么，出国要不要逛免税店，买什么土特产，都会争论得不亦乐乎。他和媳妇两个人在中间及其难搞，有时候因为维护自家老人，他俩也会产生不少矛盾。所以愁得头发都白了。
出外游玩尚且如此之难，更别说一起生活，肯定难上加难。
一听这个，大家纷纷帮他出主意。
现在他和媳妇商量，家庭旅游计划变成一年两次，每次5人。春节期间一家三口和公公婆婆，六七月份一家三口和岳父岳母。第二年春节陪岳父岳母，就七月份陪公公婆婆。
虽然开销比原来多了，家庭预算稍微紧张，但是矛盾减少了，皆大欢喜。
回到问题本身，我们重新设定一下对话看看效果如何……
媳妇：我们有了新房子，想把我爸妈接来住。
你:我们过一段亲密的二人世界再考虑好吗，亲爱的？
媳妇：那，也好
或者是
媳妇：我们有了新房子，想把我爸妈接来住。
你:你的想法真好，有孝心。咱们隔三岔五让四位老人都来家里住一住吧，好吗？
媳妇：嗯嗯，也不错。
话是人说的，说话是为了和谐关系的，如果带着气，较着劲儿，非要比出谁更厉害，生活有什么意思！