安庆市中心有条“吴越街”（图1），老安庆人都知道这条街名源于辛亥革命时期桐城籍烈士——吴樾。关于这位烈士的名字应写为“吴樾”还是“吴越”，多年来一直有争议，本文就来考证一番这其中的原委。
图1：安庆吴越街街景（陈璟拍摄）
01早期报刊写作“吴樾”
在可以查阅到的晚清民国时期的报刊上，几乎都写作“吴樾”。如：烈士就义次年（年），宣传反清革命思想的《复报》上就刊出了《哭吴樾》《吴樾君献身意见书》《中国刹客吴樾君像》等文章和图片，《民报》则登出了《烈士吴樾》（图2）《烈士吴樾君意见书》《吴樾遗书》等文，后来的辛亥革命烈士秋瑾也在年《洞庭波》刊物上以鉴湖女侠的笔名写了《吊烈士吴樾》，诗曰：
图2：烈士吴樾及其未婚夫人照片
“昆仑一脉传骄子，二百余年汉声死。
低头异族胡衣冠，腥膻污人祖宗耻……
皖中志士名吴樾，百炼刚肠如火热。
报仇直以酬祖宗，杀贼计先除羽翼……”（图3）
图3：烈士桐城吴樾遗像及秋瑾挽歌.
辛亥革命胜利后仍然如此，如年《民国报》刊载了《光复伟人传：吴樾》，《中华革命史挂图缩本》载有《吴樾掷弹北京车站》版画，年《江苏革命博物馆月刊》载《皖人追念吴樾》，著名的冯自由《革命逸史》中也写作“吴樾”。
年，皖籍人士发起重修包括吴樾烈士墓在内的皖省九烈士墓，年4月重修工竣，孙中山先生亲笔题写了皖省九烈士墓碑，现在可从原碑照片和碑文拓片（图4）上清晰的看到“烈士吴樾之墓，孙文题”等字。说明当时正式场合也是写作“吴樾”的。
图4：孙中山题安庆九烈士墓碑旧影（上图）及拓片（下图）.
02现代书刊多改为“吴越”
年公布的全省重点文物保护单位桐城吴樾故居，文物保护碑上写作带木字旁的“樾”（图5）。
图5a：桐城吴樾故居
不过，后来有学者提出了质疑，年蒋元卿先生《吴越街正误》（《安庆文史资料》总第十七辑）一文可能是个重要转折点，文章介绍说：“今人民剧院对面，有条南北向、最短的马路，原名‘吴樾街’，文革时改‘援越街’，年恢复原名。《安庆史话》和《安庆解放三十年》均作‘吴樾’，到底是‘樾’还是‘越’，是需要搞清楚的，含糊不得。”
接着援引了民国时期《安徽先贤传记教科书》中金猷澍（即金慰农）的说法：“孟侠本名越，其作樾者，诬也。清廷于其所厌恶之人，每于其名字加偏旁以侮之。”因此蒋先生认为“带木字偏旁的‘樾’字，原是侮辱革命烈士的，望今后不能相袭沿用了。”
这个观点被广泛接受了，如年出版的《安徽近代史》介绍说：“吴樾（-），本名为越，樾乃炸五大臣后，清*府在越傍加木，以示怪逆意思。”年《安徽著名历史人物丛书》中列有《吴越传略》。年《安庆历代名人》书中也写作“吴越”。
图5b：吴樾故居文物保护碑
03安庆吴越街的变迁
吴越街是安庆市中心最重要的一条商业街，它的历史不算太长，是20世纪20年代开辟的一条道路。现在吴越街的位置在清代时是安徽按察使司衙门（俗称“臬司”），年后曾作为安徽省财*厅的办公地点，当时还保留有旧按察使司门前的石狮子和照壁墙。
年，财*厅勤杂人员，因煎药不慎，引起了一场火灾，当时火势很大，参与救火的警士朱庆云不幸牺牲。经过这场火灾，旧按察使司房舍烧毁大半，便在此废墟上开辟了一条道路。年，由市*工程处处长金慰农呈准，为纪念辛亥革命中的皖籍烈士吴樾，便将这条新路命名为“吴越街”。同时，安庆工商学各界为救火中牺牲的朱庆云警士召开隆重的追悼大会，并将火区附近的一条街（今人民剧院至新百一段）命名为“庆云街”，后来年道路扩建，统称为人民路。以上内容参见陈钧成先生《吴越街的形成》一文（《安庆文史资料》总第十七辑）。
这里顺便说一下，民国时期的省财*厅在安庆城内至少经历了三次办公地点的搬迁，最先是年以旧安徽布*使司衙门（今安庆一中谯楼后）为财*厅，年这里改为安徽省立图书馆，于是财*厅搬迁至旧安徽按察使司衙门，年发生火灾，之医院的西边（今双井街海*医院附近）。
结合陈钧成《吴越街的形成》和蒋元卿《吴越街正误》两篇文章，我们可以了解到，年“吴越街”的命名主要是在当时市*工程处处长金慰农推动下实现的，而金慰农正是主张写为“吴越”的安徽地方学者。笔者查阅到年印行的《安庆城市全图》（图6），在这张地图上标注为“吴越街”，说明可能正是从年后地方上开始认同“吴越”的写法。
图6：年印行的《安庆城市全图》局部.
古史辨派曾提出“历史层累说”的观点，认为古代历史在转述过程中，逐渐地一层层累加上去，中心人物的故事就越丰富。近代史又何尝不是呢？所以笔者对“吴越说”持存疑的态度，我还是更相信距历史事件发生更近的早期报刊表述，写作“吴樾”可能更接近历史真实。
04吴樾掷弹北京车站
笔者搜集资料时，在《全国报刊索引》上发现年出版的《中华革命史挂图缩本》刊载有一幅《吴樾掷弹北京车站》木刻版画的线索，于是请我的大学老师江贻隆先生帮助从大学网站系统中下载了这幅木刻版画的电子版（图7），这也算是写作本文过程中的重要新发现。
图7：《吴樾掷弹北京车站》版画（年《中华革命史挂图缩本》）
关于吴樾刺杀五大臣的具体情形也有多个版本，大概情况是这样的：
年的一天清晨，出洋考察的载泽、端方等五大臣来到北京正阳门东火车站准备登车，吴樾饰作仆从装束进入车站，但还是引起了一位侍卫的怀疑，便诘问：“你是哪位大人的跟班？”吴樾镇定地答道：“泽爷！”然而带有安徽腔的京调还是露了马脚，问话的侍卫更加怀疑，并招呼其他卫兵围拢过来。吴樾见势不妙，急忙引燃身藏的炸弹，未及抛掷，轰然一声，血花铁片，飞溅人丛。烈士已肠穿肢断，血肉模糊，其死事之惨烈，为近古所仅见！
这幅《吴樾掷弹北京车站》木刻版画所选择的场景，正是吴樾被侍卫们围拢，准备抛掷炸弹的那一刻。画面中绘有车头烟囱冒烟的老式列车和带有顶棚的站台，表明事件发生地点在火车站。画面右下方左手持包裹向前奔跑者就是吴樾，身旁两个卫兵正要拦住他，前方几名身着朝服的“五大臣”作惊恐状。这幅版画创作于年，距吴樾刺杀五大臣事件时代很近，具有较高的参考价值。
如今，北京的正阳门东火车站建筑仍保存较好，被改造为“中国铁道博物馆”，前不久笔者出差时正巧路过这里，认真地拍了张照片（图8），作为对革命先烈的缅怀。
图8：北京正阳门东车站今貌
05结语
早期报刊关于吴樾烈士的报导，都是正面宣传，也都是革命人士所写，写成“樾”显然不可能对吴烈士的侮辱。后来改写为“吴越”存在臆测和以讹传讹之嫌。本文抛砖引玉，期待各位方家谈谈自己的看法，或找到更有力的依据。
?精华推荐?
足球是永恒的“画”题
有图有真相：再说年前龙眠山庄16景
看！多年前北宋画家笔下的龙眠山
方观承与乾隆皇帝《御题棉花图》
桐城孟侠小学、孟侠公园的老照片
年前，安庆和桐城的运动会旧影
走，带你去看魏璎珞的“延禧宫”
安庆城史上的战事
“五四”百年，寻找我们身边的历史
端午佳节赏龙舟
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇