安庆市简介

首页 » 常识 » 诊断 » 医院发表SCI论文遭遇质疑
TUhjnbcbe - 2021/8/17 23:51:00
北京哪里治白癜风最好 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/zn_bjzkbdfyy/

1

论文信息

年8月25日,上海交通医院在《AmJPhysiolCellPhysiol》杂志(IF3.)在线发表题为“Glucocorticoid-activatedIRE1α/XBP-1ssignaling:anautophagy-associatedprotectivepathwayagainstendotheliocytedamage”的研究论文。该文章第一作者Yan-chunGao(音译高彦春),通讯作者Chang-qingZhang(音译张长青),PMID:。

2

论文质疑

年1月12日,ElisabethMBiK发现文章Figure4和Figure6的流式细胞图有一图多用的情况。而且Figure2B中CHOP和Figure3B中p62条带一样。

3

作者回复

年1月18日,作者对于学者的质疑回复如下:

非常感谢您对我们的论文提出问题,请允许我们解释下。看了您在PubPeer上提出的问题后,我们发现问题根本是我们处理数据时候犯了低级错误。

查看原始流式细胞数据后,我们发现,在导出数据时候正确的实验图被覆盖,在数据分析、文章撰写时候未发现错误。这绝对不是故意的,因为没有哪个骗子会将完全一样的图片放一起发表。

Figure2B和Figure3B的WesternBlots原始图数据如下所示。由于p62和CHOP是一起显影,在显影过程中,CHOP条带无意被旋转了度,由于两个条带在形状上相似,我们错误地使用p62印迹作为CHOP。我们再次感到抱歉,我们没有更加仔细,这些不正确的图片被发表出来。

年1月19日,学者ElisabethMBiK对于作者的回复,还是存在一定的怀疑,并说明绿色标记的图片并不是完全一样的流式细胞图。

信息来源:

1
查看完整版本: 医院发表SCI论文遭遇质疑